El debate de La 1 La 1

El debate de La 1

MIércoles a las 00.15 horas

www.rtve.es /pages/rtve-player-app/2.17.1/js/
4654339
Para todos los públicos El debate de La 1 - 04/07/18 - ver ahora
Transcripción completa

¿Quién va a ganar las primarias del Partido Popular?

¿Va a ser el candidato más votado el que confirmará a los compromisarios?

¿Por qué no se ponen de acuerdo con la renovación en RTVE?

¿Qué puede salir del encuentro entre Torra y Sánchez?

Buenas noches, comienza "El debate".

Debemos salir fortalecidos, con espíritu de victoria.

(Música)

¿Para qué vamos a ir alGgobierno?

Desde luego, no podemos ir con los mismos para hacer lo mismo.

-No voy a decir que sea la princesa del pueblo, como Diana,

pero sí el candidato de los militantes.

-Cuando salga un presidente, tenemos que ir todos con él.

(Música)

Su opinión ha de ser siempre escuchada.

-No hagamos heridas que luego no se puedan coser.

Decía el político colombiano Álvaro Gómez Hurtado

que las encuestas son como las morcillas,

muy hermosas hasta que uno sabe cómo se hacen.

No hay encuestas.

Ninguna casa se ha aventurado a preguntar

a los afiliados con derecho a votar.

Nos encontramos ante un proceso a dos vueltas.

Si ningún candidato gana por rotundidad,

los dos candidatos llegarán al congreso

y allí se impondrá el aspirante

o la aspirante que sepa sumar más apoyos de los candidatos eliminados.

Vamos a analizar este y otros asuntos de actualidad,

como el traslado de los presos catalanes

a otras cárceles de su comunidad.

Y la renovación de RTVE.

Faltan ocho horas para que comiencen las primeras primarias

de la historia del Partido Popular.

Es la primera vez que los afiliados populares pueden elegir

a su líder directamente.

Que lo elijan ellos o sea a través

de los compromisarios en una segunda vuelta depende

de la distancia que saqué el primer candidato al resto.

Los seis candidatos han apurado las últimas horas para ver el voto.

Cada uno entiende de manera diferente

lo que significa la renovación.

Este debate interno tiene que servirnos para enriquecer,

para renovar constantemente.

La renovación es necesaria, renovarse o morir,

pero la renovación no consiste en nuevas caras,

consiste en aspirar a lo mejor.

-Yo creo que es la candidatura que puede renovar el partido

y renovar el gobierno.

Tenemos por delante las elecciones municipales,

las autonómicas, las europeas, las generales.

-Tenemos más facilidad de ganar las municipales,

las autonómicas y las generales.

-¿Qué pide la gente? ¿Cambio continuidad?

-Han estado en la gestión de las políticas

que nos han llevado hasta aquí.

Por tanto, no me parecen los más indicados

para proceder a este cambio de rumbo.

-El único voto útil es el que puede cambiar el Partido Popular

para cambiar España.

Si no, nos encontraremos que el 19 congreso del Partido Popular

puede llegar a ser el último.

-Nuevos candidatos, nuevas formas de pensar, nuevas formas de actuar.

Un nuevo tipo de gente.

Seis candidatos, la número dos de Rajoy en el partido,

la número dos de Rajoy en el Gobierno,

el exsecretario de Comunicación, Pablo Casado,

el exministro José Manuel García- Margallo,

el responsable de exteriores...

¿Quién va a ganar?

En definitiva, creo que es cosa de tres,

la secretaria del partido,

la vicepresidenta del Gobierno, y Pablo Casado.

Creo que son tres discursos con diferencias.

La vicepresidenta, con el discurso

de que ella es la mejor candidata para unas elecciones.

La exsecretaria, diciendo que ha dado la cara por el partido.

Luego, Pablo Casado, que ha jugado a ir en contra del aparato.

Es la renovación en la línea de lo que supuso Pedro Sánchez.

Leonor, estamos en titulares, ¿quién puede ganar y por

qué?

Estoy con Paco.

No se puede saber quién va a ganar.

No se pueden ni hacer encuestas porque es difícil

localizar a la militancia que puede deportar.

Es verdad que estas tres candidatas son las que tienen opciones.

Lo que parece bastante seguro es que hay dos que pasarán a la final,

por decirlo de alguna manera,

que es el congreso del partido del fin de semana del 20 y 21 de julio.

Si uno de los candidatos tuviera el 50% de los votos,

quedaría consagrado en este mismo momento, mañana.

Mañana por la mañana.

Pero no es probable que eso ocurra.

Probablemente habrá una segunda vuelta en esas primarias.

-Creo que estamos dibujando lo que es más probable y lo que menos.

Es más probable que haya una segunda vuelta.

Yo creo que es un elemento fundamental.

Si la distancia del primer respecto al segundo es grande,

es más complicado que luego los compromisarios en el congreso...

No van a cambiar los compromisarias el resultado de la militancia.

Si el resultado está más ajustado, el orden de llegada es importante.

Parece ser que Soraya se de Santa María y María Dolores de Cospedal,

en un principio,

presentan más incompatibilidades para la integración.

Pablo Casado puede aglutinar el voto del congreso

frente a la candidatura que pasara.

-Tener factor cuando habéis insistido

en que no se pueden hacer encuestas.

Lo que sea conocido por ahí no vienen a hacer encuestas.

Solo el cónclave del Vaticano es más difícil.

Hoy es el día de los afiliados.

Tiene que acercarse todas a votar con un boli en la mano.

Me gusta siempre respetar,

aunque aquí no haya legislación de prohibición de encuestas.

Hay tres posibles candidatos.

Si los afiliados no aciertan en los que todos han dicho

que es renovación y cambio, hoy,

en sus primarias, en las elecciones les renovar

y les va a cambiar el votante.

Si ustedes quieren contribuir al debate, ya lo saben, #el debate.

La sorpresa ha llegado cuando ha terminado el plazo

y solo se han apuntado 66.400.

¿Qué ha sucedido?

¿No hay tantos afiliados?

¿No están tan motivados con estas primarias como deberían?

Algunos han recordado que estas son reglas del juego que se pactaron.

Unos quitan hierro al asunto.

Otros no ocultan que no es una buena noticia.

Hemos establecido unas reglas entre todos.

A todos nos pareció muy bien que la militancia

pudiera participar en la elección de candidatos por primera vez.

Yo creo que hay que respetar las reglas del juego.

-No creo que sea una cuestión de legitimación,

sino que de ahora en adelante tendremos

que trabajar para que cualquiera que quiera afiliarse

la cuota no sea un obstáculo porque tenga otras necesidades económicas.

-Yo hubiera sido partidario que pudieran votar

todos los militantes sin necesidad de inscribirse,

sin necesidad de ir a la sede dos veces.

-Nos hace reflexionar sobre la desafección

de los afiliados al partido.

Han sentido que sus opiniones no eran tenidas en cuenta

y que su participación era pasiva.

-El Partido Popular está haciendo transparente.

Pido a los 66.000 que se han escrito que el 100%

se comprometan en los debates, vayan a votar...

-Las cuotas es lo que te da el voto en este partido.

La no costumbre a realizar votaciones impide

que se haya expresado el 100 por 100

de los realmente afiliados y militantes del partido.

23.000 afiliados del Partido Popular.

Una de cada tres de los afiliados son cargos electos.

Como dirían los latinos...

¿A quién le beneficia y a quién le perjudica?

Yo creo que esta reglas no ha podido ser creadas

de una manera más disfuncional.

El que exista una segunda vuelta

con un cuerpo electoral más restringidas,

que son los compromisarias,

es justamente al revés de como lo hacen otros partidos.

Esto aboca a problemas de legitimidad.

Más allá de eso, como bien señalas,

tener un censo tan pequeño

y tan restringido vincula más a los candidatos

más cercanos al aparato,

a los candidatos que pueden tener más capacidad de sugestión.

Al final estamos generando un fragmento muy pequeño

sobre el total del electorado del Partido Popular,

el cual toma una decisión extremadamente importante.

No tenemos datos sobre los militantes del Partido Popular.

Hay muy poca investigación.

Sabemos que serán más masculinizados y más a la derecha.

Esto se tiene que tener en cuenta.

Paco.

Hay que aclarar que han sido unas primarias por accidente.

Primero, la caída de la pérdida del poder por parte del Partido Popular

por la moción de censura de Pedro Sánchez.

Luego, no nos engañemos, ahora todos los candidatos se quejan,

pero todos defendieron el sistema.

Están dirigidas a que una vez que el dirigente del partido

eligiera al escogido, el Partido Popular lo refrendará.

Esto tenía un candidato que era Alberto Núñez Feijóo.

La moción de censura se unió este segundo accidente,

que Alberto Núñez Feijóo no cogió el tren.

Igual que en las primeras primarias del Partido Socialista

hizo de Susana Díaz.

Eso es lo que viene ocurriendo.

Son unas primarias son un tanto raras, unas primarias sin debate.

Ha participado muy pocos inscritos.

Prácticamente correspondencia entre los inscritos y los compromisarias.

Esta tiene un problema de fondo.

No sabemos cuántos son los afiliados del partido,

pero creo que son más de los que sean inscrita.

Es un partido que ha estado desmovilizado

durante mucho tiempo por la propia política del Partido Popular,

calmando el partido, hasta que el partido se ha quedado muy muerto.

La confluencia de estas circunstancias

explica estas primarias.

Para colmo de males,

son unas primarias con mecanismo de seguridad.

Los compromisarias tienen que refrendarlas.

Son unas primarias bastante atípicas.

Todos los candidatos se quejan, pero todos ellos,

porque han tenido niveles de responsabilidad

en el Gobierno o en el partido, lo refrendará on en un congreso.

Qué lugares visitar en estos días de campaña.

Estos son los caladeros de voto.

¿Están las claves en esos territorios?

Yo doy un consejo.

No hay que ver las comunidades en conjunto.

Hay que ir a provincias.

Luego, además, dentro de cada provincia, depende cada municipio.

Hoy jueves no vamos a vivir solo unas primarias.

Hay candidatos arriba, pero en cada uno de los niveles

hay sus propias primarias.

La posición de apoyar a uno u otro

es por su posición dentro del partido.

Yo lo he dicho siempre y creo que ahora se confirma.

Los partidos europeos y, en concreto, los españoles,

han copiado un modelo de primarias

que viene de sistemas presidencialistas

y que viene demostrando que hace aguas en sistemas parlamentarios,

como es el español, compartidos muy fuertes.

-El sistema puede ser complicado,

sobre todo si hay una persona que gana estas primarias

de hoy cerca de otra,

y la persona que queda en segundo lugar

resulta la persona elegida en el congreso.

Entonces, se va a producir un problema.

Hay gente que te dice que eso puede pasar.

Los compromisarios tendrán la responsabilidad de votar

lo que ha votado la militancia.

Es verdad que el censo del PP puede estar hinchado.

Se han inscrito 66.000.

Es evidente que hay errores.

Hay gente que puede haber fallecido,

gente que se haya apuntado en un momento de intensidad política

y que luego ha decidido que se borra o deja de pagar.

Alguno de los candidatos, en concreto Pablo Casado,

se ha comprometido a hacer una depuración del censo.

Con respecto a lo que planteabas,

a quién beneficia que voten los cuadros del partido,

yo creo que a María Dolores de Cospedal,

que ha sido secretaria general.

También Pablo Casado.

Ha estado de Secretaría de Comunicación

y tiene su influencia dentro del partido.

Son las más beneficiadas por eso.

Soraya Sáenz de Santamaría ha estado más apartada de la formación

y más cercana al Gobierno.

Pablo Casado, 37 años,

vicesecretario de comunicación del partido.

María Dolores de Cospedal, 52 años, secretaria general.

También presidenta de los populares de Castilla-La Mancha.

José Ramón García Hernández,

46 años, portavoz de exteriores del Partido Popular,

secretario de relaciones internacionales del partido

y número tres de internacionales en realeza.

José Manuel García-Margallo,

73 años, es ministro de Exteriores de 2011 a 2016.

Elio Cabanes, concejal de un pueblo de Valencia.

¿Cuáles son las ventajas e inconvenientes

de cada uno de los candidatos que en esa lista?

Es complicada a esa pregunta.

Si me quedara con los tres más probables que están Eliza,

yo diría que Pablo Casado tiene a favor

el hecho de que es una ruptura generacional

y está desligado de otras etapas.

Tiene como inconveniente que el caso máster está pululando

y eso le puede generar complicaciones en el medio plazo.

Soraya Sáenz de Santamaría tiene como activo el hecho

de que ella es la candidata electoralmente más viable.

Tienen más apoyo en todos los tramos de edad

y entre el los votantes de Ciudadanos,

que es un caladeros importante.

Tiene en contra que ha estado vinculada a la gestión

de Mariano Rajoy al tema de Cataluña.

Esto le puede generar problemas.

María Dolores de Cospedal tiene como activo

que ha estado muy metida dentro del partido.

Es pata negra dentro del partido.

Al final, si votan estas 66.000 afiliados

le pueden dar fuerza a la hora de ganar.

Sin embargo, tiene como inconveniente la cara B,

el elemento de haber sido el rostro visible

en los escándalos de corrupción del PP.

¿Estás de acuerdo?

No creo que hay que ser arcano.

Hay que basarse entre lo que ellos han dicho.

Soraya Sáenz de Santamaría

dice que ella es la mejor candidata para vencer a Pedro Sánchez.

No ha habido debate, no ha habido otro tipo de ideas.

Lo ha repetido una y otra vez por donde ha pasado.

En el caso de María Dolores de Cospedal,

hay que someter fundamentales.

"Yo he dado la cara por el partido en los momentos más delicados

y otros han escurrido el bulto en temas de corrupción".

En segundo lugar "Muestro mi discrepancia

con lo que se ha hecho por parte del Gobierno, y en concreto,

con la vicepresidenta, con la aplicación timorata de 150".

En el caso de Pablo Casado supone una renovación generacional.

Estuvo en el gabinete de Aznar.

Ha sido portavoz.

Considera que puede sentirse una renovación

detrás del propio partido, que hay que cambiarlo.

Es un partido que tiene ese censo absolutamente hinchado.

Los partidos, en definitiva,

viven del presupuesto público e hinchan procesos para captar...

Esa es la pelea.

Lo que me llama la atención,

y no lo veo como medida de neutralidad,

es que han sido muy pocos dirigentes provinciales

los que se han pronunciado en torno a candidatos.

Contados con una mano.

Ellos señalaría el presidente de la comunidad de Madrid,

Ángel Garrido, que ha dicho que apostará por Cospedal.

He visto a Juanma Moreno, dirigente del partido en Andalucía,

que ha dicho que está por Soraya Sáenz de Santamaría.

Algunos dirigentes, Andrea Levy,

que ha dicho que apoya también a Pablo Casado.

Quizás los dirigentes territoriales,

que además tiene situaciones excepcionales.

Hay que tener en cuenta que no se puede homogenizar en Andalucía.

Pretender que Juanma Moreno es el lector único...

Cada agrupación tiene sus partidarios.

No es lo mismo Córdoba que Granada.

No es lo mismo Sevilla que Almería.

Cada uno tiene...

Es decir, hay un candidato que tiene el apoyo

de la dirigencia del partido.

Me ha llamado la atención que ha habido pocos pronunciamientos.

El que gane va hacer las listas.

Nadie quiere, si me permitís la expresión, pisarse la manguera.

Las listas para las locales son en el mes de septiembre.

Nadie quiere...

-Justamente por resaltar esta idea,

el que nadie se haya posicionado,

es porque la competición está muy abierta.

Aquí, el hecho de que no se hayan querido posicionar,

indica que va a ser una jornada de infarto.

Estas primarias tienen una particularidad.

Puede uno haber dos puestas.

El ganador va a ser proclamado como candidato único a la presidencia

del partido si obtiene más del 5 de abril de los votos.

Habrá una diferencia de 15 puntos sobre el siguiente

o es el más votado en las circunscripciones.

Si no, tendrán que elegir entre los dos más votados.

Va a ganar el que sume más compromisarios

de los candidatos que se hayan cambiado,

que no hayan superado el corte.

Nos hemos centrado en siglas,

en candidatos con nombre y apellido,

pero parte del ministerio por el que solo se han apuntado 66.000,

evidentemente no tienen 86.000...

No buscan interventores, tienen el doble.

Muchos de los afiliados dicen: "Me da igual cualquiera de los tres".

Bien has dicho, Paco, la mayoría de los líderes locales,

regionales y provinciales no se han pronunciado.

Están esperando y estaban dando libertad de voto a sus afiliados

para ver el afiliado qué decide.

Una cosa es lo que puede salir en las urnas.

Hay mucho grado de libertad en la negociación.

Eso sí, si sale un claro ganador o ganadora,

va a ser muy difícil que los compromisarios le dé la vuelta.

Digamos que hay un solo candidato

que hace un planteamiento ideológico.

Nadie se alinea en el planteamiento de la derecha.

Nadie hace un planteamiento ideológico.

Luego tenemos a un candidato contra una persona,

que es el exministro de Asuntos Exteriores,

que se presenta exclusivamente para que una de las candidatas no gane,

en concreto, la exvicepresidenta del Gobierno.

-El que le voté con ese programa electoral, precisamente,

no iba a votar a su contrincante, por lo tanto es un poco...

Luego vamos a repasar los programas de cada uno.

Dos candidatos llegan al congreso y a partir de ahí la estrategia

de cada uno es sumar los compromisarios

de los que se hayan caído.

¿Cuáles son las ecuaciones posibles?

Hay un tema que está preocupando a cargos del PP sobre manera,

que es que si hay dificultades para integrar,

que la gente se vaya en desbandada del partido.

Hace un tiempo no existía otra oferta en la derecha.

El PP era un partido muy cohesionado.

Ahora está Ciudadanos, está Vox, que está mucho más a la derecha.

Aznar últimamente sale mucho y está hablando de recomponer...

Puede salir una nueva opción en este espectro político.

Hay gran preocupación de que esto ocurra.

Cuando en esta campaña se ha hablado de integración,

creo que se habla en serio de integración.

Si Cospedal gana, no va a tener ningún inconveniente en introducir,

no sé si has rayas el Santamaría, pero sí alguien de su lista,

de su entorno para el nueva ejecutiva del partido.

En el caso de Santamaría puede ocurrir lo mismo.

En el caso de casado, esté casi convencida.

É se ha presentado como el candidato de la cohesión.

A nadie se le escapa que Cospedal y Santamaría

son dos personas que están enemistados

porque lo han demostrado públicamente.

Eso es a lo que Casado ha jugado.

Hay ese pequeño detalle.

No pueden los compromisarios corregir...

Sería una diferencia muy grande.

-Si eso se produce, acentuaría el mal que ya existe.

Se está produciendo que están perdiendo votantes a la derecha

y a la izquierda.

Por un lado a Ciudadanos y por otro a Vox.

Hablan de la refundación del centroderecha.

Atractivo, etc., etc.

-Tenemos el miedo de que la ejecutiva que resulte del Congreso

sea solo de una parte y provoque una desbandada.

La verdad es que los candidatos me da la sensación

que están por integrar.

Otra cosa es que en el Congreso...

-Mucho más preocupados por la integración del afiliado

que no tiene cargo. L

que no tiene cargo.

Los cuarteles generales, sinceramente, lo dudo.

Es verdad que todos coinciden en que antes

de la votación del Congreso después,

el mayor de deben salir más unidos, eso es lo que dicen.

Debe haber integración.

Ahora, durante y después, integración con generosidad.

Somos todos compañeros de partido.

No le podemos preguntar a nadie qué ha votado.

-Si yo gano, nadie pierde.

En mi proyecto cabe todo el mundo.

Todo el mundo es imprescindible.

-La unidad es la parte fundamental de nuestra fortaleza.

Se pueden podar las ramas, pero el tronco, las raíces,

tienen que ser fuertes para que el árbol del Partido Popular

pueda sacar sus ramas por toda España.

-Sabiendo que pertenecemos todos al mismo partido.

Al final, este partido está para servir a España.

-El gran objetivo es reunir a la gente del PP

el día después de las primarias para reunir a todo el centroderecha

y reunir a los españolas en torno a este proceso.

-Lo que hay que hacer, eso sí, cuando salga un presidente,

el que sea, las seis candidaturas tenemos que ir con él.

Llaman a la unidad,

pero es público el desencuentro entre las dos candidatas.

Esto está en el manual de todas las primarias.

Como todos los afiliados son contrarios a la ruptura,

porque penaliza a sus expectativas electorales,

lo primero que hacen es unidad.

Además, hay un elemento adicional.

Los compromisarios no sabemos si van de parte de uno o de otro,

son listas abiertas en un principio.

Los tres más viables son los que más tengan

más por la mano tener algunos afines.

Vimos el Congreso famoso del PSOE

y salió pero Sánchez cuando nadie lo esperaba.

Hay más de 500 compromisarios que son natos,

no electos por los militantes.

Son cargos institucionales.

Van a ser clave en el proceso de negociación.

Por supuesto, negar que se termina embistiendo al segundo

respecto al primero va a crear una crisis de legitimidad,

sería un suicidio.

En Cantabria ha habido exactamente esto.

Ese riesgo es real.

Una pregunta que me gustaría hacer a los politólogos.

¿El debate que hemos vivido ha sido sobre personas sobre proyectos?

¿Piensa lo mismo los seis candidatos o no?

¿Hay matices?

Tuvimos que esperar y esperamos que el PSOE

y Ciudadanos hicieran la ciudad a aplicación del 155.

Me hubiera gustado hacerlo antes.

-No nos vamos a callar.

No vamos a permitir que haya fusiones.

No vamos a permitir que haya concesiones.

-No va a haber ninguna contemplación

por quien quiere romper la legalidad.

-No va a discutir la unidad de la nación.

-Vamos a defender una ley para la defensa

de la lengua española en toda España,

de los símbolos y de las instituciones de todo el Estado.

-Han hecho lo que creían que tenían que hacer con el 155.

Podían haber hecho más cosas

y podían haber actuado mucho más fuerte.

¿Van los afiliados a elegir proyectos

con diferencias ideológicas o piensan lo mismo?

A parte de las diferencias ideológicas

en un partido conservador como el PP...

Hay candidatos más jóvenes, Casado, por ejemplo.

Se está llevando el voto de los jóvenes, pero ojo,

en ningún momento va a poder prescindir

de los que llevan más tiempo.

No podrá prescindir de los que tienen más experiencia.

Los jóvenes, a su vez, dicen:

"No quiero ver dotar a las otras candidaturas".

Tienen que dar paso.

Tiene que dar paso a las nuevas generaciones.

Van viendo cómo les taponan.

Sus compañeros van ascendiendo y, sin embargo,

en el PP, la mayoría de los inscritos es gente de cierta edad.

-Es una intuición.

La intuición es que, normalmente,

los afiliados de los partidos están más envejecidos.

-La edad media...

Vais a hablar de lo que queráis.

Cuando yo digo que 66.000,

es verdad que es menos del 8% de los afiliados,

pero ojo, no llega al 1% de los votantes del PP.

El sistema de primarias traído de Estados Unidos

es un Halloween electoral

es un Halloween electoral.

La edad media del votante del PP de esos 11 millones

es superior a los 52 años.

Coincide, más o menos con la edad media del elector,

algo más masculino, porque en todos los partidos,

sobre todo en Ciudadanos y Podemos...

-Esos votantes, esos militantes,

quieren otras políticas que en su momento se hicieron

y que consideran que han sido traicionadas en algunas actuaciones,

clarísimamente, en Cataluña.

Posiblemente vean con simpatía a candidatos más jóvenes.

(HABLAN A LA VEZ)

Hay un electorado o militancia del PP ha estado tragando

con determinadas políticas por parte de Rajoy.

El 155 es clave.

Los militantes del Partido Popular,

porque había disciplina de partido,

todo el mundo quiere conservar el papel.

Estando silentes, pero disconformes con el 155.

-Pero era responsable de eso Soraya Sáenz de Santamaría,

que era vicepresidenta.

-Era por escribir el debate del tema generacional.

Está claro que uno es más liberal,

que otro democristiano...

Se han negado a debatir, con lo cual, en realidad,

no lo hemos podido conocer.

Es que se han negado a declararlo.

No hace falta que debatas con otro candidato para decir lo que eres.

El único que lo ha hecho es José Ramón García.

-Y Casado.

-Pero ninguno ha planteado ese debate.

Los demás no han entrado en eso.

Eran los que tenían fuerza para hacerlo.

Son los favoritos.

En este el programa se podía haber hecho.

Es una oportunidad perdida.

La campaña, perdona, de Pablo,

ha sido muy en "petit comité",

en recorrer toda España en las sedes.

-Todos se ha sometido a las preguntas.

-Se ha planteado un quién para qué y no al revés,

no un proyecto de ideas.

Tiene una razón estratégica.

Si no te comprometes, no tienes que desdecirte.

El PP aspira a ser de mayorías

y ser transversal en esas tres familias.

Muchas gracias por estar esta noche en "El debate de La 1".

Dentro de poco serán sustituidos por dirigentes del PP,

del PSOE, de Ciudadanos, de Esquerra Republicana,

que hablan y hablarán de las primarias del PP

y de otros asuntos de la película de esta semana.

(Música)

(HABLA EN CATALÁN)

-Las medidas privativas de libertad no puede

ser en contra en las familiares.

-No un favoritismo que no se aplica con otros presos.

Es cumplimiento estricto de la ley.

-Que pudieran hablar de todo.

-El derecho a la autodeterminación no existe,

pero sí podemos hablar con el presidente.

(Música)

Lograr esa regeneración democrática

de un servicio público fundamental como es la información.

-La única opción que nos haya dejado el PP

con el apoyo de Ciudadanos.

-Segunda votación

para el elección de los medios de Consejo de Administración

de la corporación RTVE.

Los candidatos han resultado elegidos

como el consejo de administración de la corporación RTVE.

(Aplausos)

La renovación de la cúpula de la RTVE,

el traslado de los políticos presos a su comunidad,

las primeras encuestas del primer mes de Pedro Sánchez.

¿Qué tal?

Buenas noches alos cinco.

Faltan horas para que se abran las urnas para las primarias.

¿Con qué os quedáis de este proceso?

Creo que es un proceso de transición en el liderazgo

tuvo durante años Mariano Rajoy.

Ganó con amplia mayoría absoluta.

Ha hecho muchas cosas muy buenas para el PP y para España.

Como es lógico, hay que hacer una transición y es difícil.

Está siendo un proceso democrático,

reñido, pero eso es bueno.

Saldrá un partido mucho más unido y más fuerte.

Iván.

Siempre da un poco de apuro hablar de los procesos internos

de otro partido.

Espero que salga más reforzado de lo que está en este momento elPP.

Hace falta una derecha fuerte en este país.

-Respetando el proceso interno de otro partido,

sí que señalar la potencia que ha tenido el 15-M

y la irrupción nuestra formación en todos los partidos políticos.

El PP, acostumbrado a que tuviera un césar que designara sucesor,

está haciendo primarias.

Señalar también que no acabamos de ver qué diferencias ideológicas

hay entre los candidatos,

qué propuestas tienen para España

y para regenerarse respecto a la corrupción.

-El PSOE necesita un PP fuerte.

Bienvenido al club de las primarias.

Es algo sano.

-Nosotros no entraremos en si hace bien o hace mal.

Es un proceso totalmente interno.

Ellos tienen sus propias reglas,

sus propias normas.

Entre ellos tiene que quedar elegir cómo se hace

y cuándo se hace y de qué manera.

Como no vamos a votar a ningún candidato,

no entraremos a valorar si hacen bien o mal.

Vamos con los asuntos de esta misma tarde.

Están todavía todavía candentes.

Los 10 miembros pertenecen a la lista impulsada

por el PSOE, Unidos Podemos y PNV.

Después de conocerse las negociaciones

han salido adelante en los miembros que dirigirán el congreso.

Pasarán también a ser elegidos próximamente

al no haber una lista que logré en la apoyo

de todos los grupos en el Congreso.

El PP ha anunciado que va a recurrir.

Los diputados de Ciudadanos han pedido que se aplaza

hasta el pleno para elegir los delegados.

Lo que se pregunta a la sociedad española

es si sois capaces de ponernos de acuerdo.

El problema es que nosotros estábamos en un procedimiento

para ponernos de acuerdo.

Ese procedimiento al cual ha costado llegar, que era el concurso público,

y que pretendía valorar el mérito

y la capacidad de los miembros del consejo de administración,

de momento nos hemos encontrado que ha saltado por los aires,

nos hemos encontrado con una especie de puerta trasera.

Nos tenemos que poner de acuerdo en el procedimiento.

Hay cosas absolutamente irregulares y muy bochornosos.

La primera cosa irregulares por qué se hacen primero los nombramientos

y después se convalida el decreto ley,

lo cual no tiene ninguna explicación.

-Quiero recordar de dónde venimos.

Venimos de la televisión de la manipulación

como la televisión que estaba perdiendo cuota de audiencia

todos los días.

Era algo que teníamos que explicar y habían pedido los trabajadores

y trabajadoras de esa casa.

Querían asegurar el futuro de esta casa.

Tiene espacio en un país democrático.

Hemos tenido que tomar una decisión para desbloquear la situación

con aquellos grupos que han querido negociar y hablar.

Inexplicablemente, se ha separado Ciudadanos.

Ha sido imposible conciliar más voluntades

que los partidos que hemos votado a favor

en mayoría absoluta del Congreso.

Creo que es el primer paso para la solución.

Es el desbloqueo definitivamente

de la situación que estaba enquistada.

-Quiero recordar que nuestra propuesta

y lo que nos gustaría el concurso público

y el comité de expertos que es por nuestra propuesta.

En el momento en el que no se puede desbloquear,

en el momento en el que PP y Ciudadanos

paran ese comité de expertos,

es una buena idea para solucionar.

Queremos una televisión pública que sea de todos.

-El representante de Podemos,

estamos de acuerdo que éramos los únicos que defendemos

el tema de concurso público...

-No es verdad.

-Se trata de elegir el profesionales independientes

que puedan dar respuesta a una televisión de calidad

y no ser la televisión del partido de gobierno.

El partido socialista iba a convocar unas elecciones lo antes posible.

Ahora dice que va a aguantar hasta 2020.

Automáticamente, salta los consensos.

El otro día como por ejemplo,

escuchamos al representante de Esquerra diciendo

que o se hablaba de lo que ellos querían en Cataluña

se hacía caso a las cosas que planteaban

o se olvidaron de sus votos.

Han borrado miles de tuits

para que nos pudiera saber qué es exactamente lo que estaban diciendo.

En referencias a Esquerra Republicana.

Hemos dado el apoyo porque para nosotros ha sido una victoria

poder conseguir que el Partido Socialista reconociera

que en Cataluña y el gobierno de España hay que hacer

una reunión sin condiciones.

-Eso tiene que ver con TVE.

-Para nosotros es un objetivo que está por encima de todo,

poder hablar, hablar, que en ningún caso está prohibido por ninguna ley.

-Por supuesto.

Vosotros hacéis lo normal.

El PSOE, no.

-Si me permites...

Me parece una posición un poco infantil.

Voy a intentar responder a este planteamiento.

Voy a tranquilizar a los presidentes autonómicos.

No hay ninguna condición para hablar con el presidente

del gobierno.

Cada uno puede hablar de lo que quiera.

Desde luego, nuestra posición es bien conocida.

Negación de cualquier posibilidad de autodeterminación,

porque no cabe en la Constitución.

Estamos en arreglar TVE.

Vuestros partidos han votado para renovar RTVE.

(HABLAN A LA VEZ)

Lo que les importa es el diálogo con el gobierno.

-Que no mareo.

-Es producto de que tengáis el diálogo que ellos quieran.

Venís a explicar vuestra postura sobre RTVE.

La primera, ¿por qué se convalida

después de ejecutar el decreto ley?

Convalidamos la norma en virtud de la cual los hemos elegido.

-La norma estaba en vigor.

-Se tiene que convalidar.

Si no se convalida, luego se convalida.

Es un fraude absoluta al Congreso.

Si tú te acabas de traicionar en tu discurso.

-Has dicho que en el consejo de administración

están representadas todos.

Eso es el Congreso.

Una periodista dice que le ha llamado Pablo Iglesias

y le ha dicho que esa decisión,

lo que tiene que ver con RTVE, le ha correspondido a Podemos.

No hay más político que eso.

-En España hay diferentes sensibilidades.

Que sintiesen que he RTVE es suya.

Ha sido concejal del PP en Zamora,

diputado provincial por el Partido Popular en Zamora,

senador por el PP y diputado en el congreso por el PP.

Ha dicho que hemos hecho una propuesta

de periodistas independientes.

Parece que cuando proponemos alguien está manchado.

-No es eso.

El mensaje es que le corresponde Pablo Iglesias.

-Periodistas independientes.

Tanto Andrés Gil como Ana Pardo,

que has mencionado, son propuestas bastante buenas.

(HABLAN A LA VEZ)

Lo que entro a calificar es el mensaje:

"Oye, que Pablo Iglesias elige".

-El tema está:

"¿Vamos concurso público por capacidad y mérito?".

-Sí.

-El decreto ley se hace porque bloqueáis la mesa del concurso.

Lo saben los trabajadores de TVE.

A partir de ahí, Cataluña va, Cataluña viene.

-Una vez ella ha aclarado el punto que yo he aclarado,

los trabajadores de esta cadena están pidiendo a gritos

ese concurso público.

Que los miembros se han elegidos mediante sus méritos y capacidades.

Está claro que lo que se ha producido hoy es un parche.

Es provisional.

El real decreto lo contempla así, que es provisional.

Para nosotros, la lista propuesta no es de nuestro agrado, evidentemente.

Hay algunas de las personas con las que no tenemos confianza

en que realmente se siga un criterio de independencia.

Pero era prioritario poder desbloquear esta situación

y dar una salida, aunque sea provisional,

hasta que podamos conseguir el concurso público

tal y como los trabajadores piden.

-Como en TV3.

-No tiene que ver.

-Si son los que práctica es en TV3,

ese planteamiento me extraña...

-Cuando acabas de decir en la intervención inicial

que lo os importaba era la agenda que tenías pactada con Pedro Sánchez

por debajo.

-No hay ninguna agenda.

No hay ninguna agenda.

Para nada, para nada.

(HABLAN A LA VEZ)

Respecto al futuro de RTVE

y lo que significa una televisión pública...

-Está marcado por todo.

-¿A ti te parece bien que Pablo Iglesias haya llamado a esta señora

para ser presidenta de RTVE?

-Aunque os excluya es del diálogo...

-¿Os parece bien?

No me contestas.

(HABLAN A LA VEZ)

Mira, nos hemos equivocado,

me parece mal que Pablo Iglesias haya llamado

a una persona para ofrecérselo.

¿Te parece bien?

No, no, no.

(HABLAN A LA VEZ)

El objetivo que tenemos...

Es la despolitización. -Sí, claro.

-¿Eso se hace estando representados por ideologías?

¿Negociando Podemos, Pablo Iglesias, con Pedro Sánchez?

(HABLAN A LA VEZ)

Pregunto.

-Esa especie de discurso de la transparencia,

¿por qué nos tenemos que tener porque esta señora lo cuente?

Es libre de hacerlo, en un tuit.

-Desde hablo de una cosa muy concreta, y tú me hablas de...

-Es un concurso público.

-Nos hemos enterado de refilón.

-Estáis hablando mucho de Pablo Iglesias.

A esta casa se le ha puesto un argumentario del Partido Popular...

(HABLAN A LA VEZ)

Desbloqueando un mañana...

Hemos llegado a una conclusión,

que de momento nos vais a poner de acuerdo.

Si os parece, avanzamos.

Seis de los políticos presos por la consulta del 1 de octubre

ya duermen en cárceles catalanas.

Oriol Junqueras, Raül Romeva y los Jordis

han sido trasladados a la prisión de Lledoners.

La expresidenta Carme Forcadell

y la "exconsellera" a la de Figueras, en Girona.

Tanto el president como el Gobierno de la nación

comparten que esta es una medida del cumplimiento de la ley

no forma parte de ninguna negociación.

(HABLA EN CATALÁN)

No es ningún tipo de peaje,

es cumplimiento estricto de la ley y atendiendo a las circunstancias.

¿Compartís este planteamiento?

Los políticos que estaban presos, siguen estando presos.

Es cumplimiento de política penitenciaria.

Aquí no hay debate más allá de que alguien quiera hacer electoralismo

con la política penitenciaria.

-Totalmente de acuerdo.

La ley penitenciaria lo dice explícitamente.

Se tenía que cumplir el acercamiento.

Deben y deberían estar todos en libertad.

-Entiendo que esta medida va a ir seguida del traslado

de todas las presos que están en esa situación

por parte del Partido Socialista,

si es un mero cumplimiento de la legalidad.

Se nos habla de emergencias institucionales y de emergencias.

Nos gustaría saber si esta es una de ellas.

Si esta decisión, que es una de las pocas que hemos visto

que se ha ejecutado en estas semanas,

es una de ellas.

Queremos conocer, y me parece que es una exigencia muy lógica

de la transparencia que predicaba es a todas horas,

si esto forma parte de un acuerdo

para obtener este voto en la moción de censura.

Como digo, hay cientos de presos que no están cumpliendo condena

en su lugar de arraigo.

¿Vais a revisar todo eso?

Probablemente sean miles.

¿Lo vais a revisar?

¿Vais a hacer cumplimiento de la política penitenciaria?

Si es posible, los vais a trasladar.

¿A los miles de presos?

La medida no es ilegal.

Es un acuerdo político.

-Para nada.

(HABLAN A LA VEZ)

Hay miles de presas que no están cumpliendo condena cerca de...

Para cumplir condena hay presos que elige la prisión.

Hay presos, como el yerno del rey,

que eligen el módulo al que quieren ir.

Creo que no debería ser noticia

que los presos estén cerca de sus familias,

porque no se debe castigar también a las familias.

Creo que no debería ser familia que el presidente de la Generalitat

Creo que no debería ser noticia que el presidente de la Generalitat

se reúna con el presidente del Gobierno.

Vosotros y vuestro Gobierno ha convertido en noticia

lo que debería ser normal.

-¿Lo que ha pasado durante estos meses es normal?

(HABLAN A LA VEZ)

Te ha traicionado otra vez...

Luego hablaremos de ese encuentro,

primer encuentro entre Pedro Sánchez y Quim Torra del próximo lunes.

Antes, sobre el traslado de los presos.

-¿El paso que se ha dado es ilegal? No.

¿Forma parte del acuerdo entre Pedro Sánchez

y el Partido Socialista con el Gobierno de la Generalitat? Sí.

En el momento en el que se rompe

el principio de igualdad al resto de presos,

se está produciendo una discriminación.

Qué casualidad que sabía más que eso se iba a producir.

Era una petición, precisamente, de ellos.

Era una petición que estaban poniendo como condición.

Las mismas personas que siguen hablando, ¿me entiendes?,

de no haber perdido la hoja de ruta del 1 de octubre.

Que no van a olvidarse de...

Perdona, no es que estén en prisión...

Hablan de que en España hay presos políticos.

¿Rompe la igualdad entre todos los españoles? Sí.

Era una exigencia del pacto.

-Partimos de la base que se les mete en el mismo saco a todos.

Hablamos de presos y presas políticas...

-No hay presos políticos en España.

-Presos y presas políticas que están en prisión provisional.

-Yo he respetado tu turno de palabra.

Estamos hablando de que son personas, dirigentes,

elegidos democráticamente.

Además, están en preventivo, no han sido condenados.

Por lo tanto, no están en la misma condición que el resto de presos.

No podemos meterlos en el mismo saco.

-Preventivos hay muchos.

-¿Os referís a casos concretos?

Cuando se plantea una discriminación,

habrá casos concretos.

-Forma parte de un acuerdo.

Estaba hablando Esquerra, que termine su argumento Carolina.

Estamos hablando del cumplimiento de la legalidad,

no hay ningún pacto,

por mucho que a muchos este tema les vaya bien electoralmente.

Los presos lo han pedido.

Te lo pidan el resto de presos preventivos que también ahí.

Entonces lo verá el juez de vigilancia penitenciaria,

que es el competente.

Tendrá que decidir si se trasladan o no.

Es en cumplimiento de la legalidad.

No hay ningún pacto, punto.

Para nada.

Cada uno interpreta lo que le da la gana, evidentemente.

(HABLAN A LA VEZ)

No lo reconocen.

(HABLAN A LA VEZ)

Perdona, ganar votos es lo que está pretendiendo

es el Gobierno del marketing, que está en campaña electoral.

(HABLAN A LA VEZ)

Parece que hay que lamentarse de que se desatasque la situación politica.

Esta se produce a menos de una semana

del encuentro entre Pedro Sánchez y Quim Torra del próximo lunes.

Esta era una de las condiciones

para apoyar la lista del PSOE de RTVE.

Esta es respuesta de la vicepresidenta Carmen Calvo.

Un diálogo abierto, franco, democrático, sin cortapisas.

Os pregunto.

¿En este diálogo se puede hablar de todo

y es lo legal en una democracia, lo razonable?

¿O el hecho de hablar de todo ya es una cesión?

Tiene que haber unas premisas que todos respetemos.

Se ha pasado por encima de todo, del ordenamiento del Estado.

La presidenta decía una cosa más.

Una cosa es hablar de todo

y otra cosa es que se vaya a celebrar ese referéndum.

El derecho a la determinación no existe en nuestra Constitución

porque no existe la Constitución de ninguna democracia.

-Nosotros tendremos que asumir que este diálogo,

que a mí me parece positivo y necesario,

tendrá que ser dentro del respeto

a la convivencia de las reglas del juego.

Si nosotros decimos algo grandilocuente,

me parece que estamos engañando a la gente.

Yo no quiero que mi Gobierno dialogue sobre algo

que no puede decidir mi Gobierno.

No quiero que el presidente de mi Gobierno

dialogue de algo que no está en su mano.

-Partimos de que se debe y se puede hablar de todo.

La ley en ningún momento prohíbe de hablar de ninguna cosa.

Hay que poder hablar de todo.

Esto es lo más sano.

Se debería hablar de todo.

Nosotros nos ponemos esos límites.

Esos límites nos lleva a nada situaciones sin salida.

Hablar en una democracia es necesario.

Se puede hablar absolutamente de todo.

Después se verá qué sale de esa reunión. Esto es lo más básico.

-Es evidente que hemos vivido con Cataluña

el problema constitucional más grave que ha abordado España

en los últimos 20 o 30 años.

Hay que tratarlo con más relajo

de lo que se está produciendo este debate hasta ahora.

Cataluña ha vivido un proceso que ha acabado mal.

Ha acabado mal porque hay una factura social en Cataluña

que antes no había.

Creo que el diálogo y hablar de todo esta bien.

Hay un tema que debemos abordar en Cataluña,

que es como de construimos ese catalanismo

que pensaba que catalán y catalana

era el que vivía y trabajaba,

y no quien comparte un proyecto político determinado.

Hay que abordar cómo solucionamos el coste social

de que una mayoría de catalanes sienten que son una nación.

-En la vida se puede hablar de todo.

-Están en la cárcel porque se saltaron la legalidad.

Estaban avisados de lo que podía suceder si se saltaban las leyes.

Están en la cárcel porque dieron una declaración

unilateral de independencia que suponía un golpe de Estado.

Todo eso es lo que ha pasado.

Hay algo de lo que se olvida Pedro Sánchez.

Está pasando igual en Euskadi.

Después mencionamos el distinto trato que se da a unas y otras.

Se está olvidando de los catalanes que no son independentistas.

En este momento...

A mí me gustaría que si cuando se hable

con el gobierno de la Generalitat, pone en los temas que quiera,

me gustaría que el Gobierno de España

pusiera también sobre la mesa otros temas.

-No sé si hay alguien que tenga autoridad moral,

y creo que no la tenéis, para leerles ninguna cartilla.

De la misma forma que no creo que el Partido Socialista

tenga que dar ninguna lección y ninguna prueba de vida

respecto a cuál es su posición respecto al conflicto de Cataluña.

Lo lógico es que cuando se reúnen dos representantes institucionales

hablen de lo que les apetezca.

La vicepresidenta lo ha dejado muy claro.

Hay líneas por las que nos va a pasar.

En Cataluña, parte de un problema institucional y jurídico,

y un problema político que se va a solucionar con diálogo,

no se va a solucionar negándonos al diálogo.

-Retomo el hilo del compañero Iván.

Con diálogo, que diálogo no hemos tenido

en ningún momento hasta ahora.

Están en la cárcel, ¿por qué?

No han cometido ningún delito.

No se les ha juzgado.

Principio de presunción de inocencia.

Están en la cárcel...

porque no les gusta lo que piensan en Cataluña.

Nosotros queremos que la gente quiera votar.

Lo que están a favor y lo que no.

Algo tan fundamental como el derecho a voto.

Los que están a favor que voten, los que no, que voten también.

(HABLAN A LA VEZ)

¿Pensáis que durante ese mes

no hemos ido hablando de los temas que ha salido?

Ahora estamos con la reunión entre Sánchez y Torra.

Yo creo que el tono de Óscar, que se lo agradezco,

y creo que sincero lo que dice, pero me parece que hay bastantes trampas.

Primero, el presidente del Gobierno podrá hablar

con el presidente de la Generalitat en un bar de lo que quiera.

En el palacio de la Moncloa

tendrán que hablar dentro de sus competencias.

El presidente del Gobierno

está en Moncloa ejerciendo una función institucional.

No me explico como Podemos

nunca ha querido estar en la comisión

del Congreso de los Diputados para evaluar y modernizar.

No queréis estar porque en el Congreso no queréis hablar.

-Nosotros creemos que un cambio constitucional federalizante

de España no se inicia con un 155.

Nosotros dijimos que así no se iniciaba,

y el tiempo nos ha dado la razón.

-Me hace gracia, porque el Partido Socialista es el del 155,

y, al mismo tiempo, es el traidor para España.

Será la que facilite el acuerdo entre todo el mundo.

Luis, todo esto cuando se cumple el primer mes de Pedro Sánchez

como presente el Gobierno.

Hemos conocido el primer sondeo.

¿Qué pasaría si avisé celebraran elecciones?

El Partido Socialista ganaría las elecciones con un 26%.

Es un empate técnico que llevaría a otro en el número de escaños.

Todo podría suceder.

O bien que el peso de sumase a Ciudadanos

o bien que se decantase por Unidos Podemos.

Un futuro muy abierto el que tenemos por delante.

Hemos conocido el primer barómetro del CIS.

Valoración sobre estos datos.

Son encuestas.

Son fotografías de la realidad.

Difieren en cuanto a la cocina

que hace cada una de las centrales que elabora las encuestas.

Evidentemente, eso marca tendencias y hay que tenerlo en cuenta.

Creo que desde la moción de censura ha respirado el país.

Ha empezado a ver el blanco y negro con algún color más,

con algún matiz más, pero hay mucho que hacer por delante.

Es el efecto luna de miel.

La realidad es que el presidente del Gobierno

a dedicado tiempo y esfuerzo a esto.

Hemos visto pocas decisiones

y pocas comunicaciones públicas de su proyecto.

Hemos visto su perra, sus gafas de sol, su viaje...

No se había instalado Moncloa,

y ya le hemos visto correr por allí.

En la moción de censura, de forma reiterada y muy clara se dice:

"La hoja de ruta de este Gobierno es convocar elecciones anticipadas".

Ahora hemos visto que no.

-A España le ha sentado bien la moción de censura

y el cambio de gobierno.

Es una oportunidad de regeneración que van a aprovechar.

Le ha sentado bien a todo el mundo,

menos a los que ha mostrado sus expectativas.

Te estás refiriendo Ciudadanos.

Evidentemente.

Me parece que están empezando a castigar contradicciones.

Esta encuesta podría satisfacer medianamente a todos.

Me hace gracia que después has metido en CIS, la palabra mágica.

Cuando se hacen reformas es para cambiar y para mejorar.

Cuando decimos que hay que despolitizar

cierto tipo de instituciones,

eso no se hace metiendo Félix Tejanos,

que es el que hacía las encuestas de Partido Socialista,

a hacer las encuestas del CIS.

Todas las medidas que estáis tomando son contradictorias.

-Es el padre de la sociología moderna en España.

-Cuando haga encuestas, seguramente va a ser independiente.

¿Cómo va a ser independiente?

-¿Yo he dicho que es independiente?

He dicho que es el padre de la sociología moderna.

Es el maestro académico de la mayor parte de los sociólogos modernos.

Es una persona que ejercerá,

igual que ha ejercido su tarea profesional, con independencia.

-Además de serlo, hay que parecerlo.

Carolina.

Yo creo que las encuestas

hay que hacerles el caso que hay que hacerles.

En cualquier caso, reflejan una necesidad.

Los ciudadanos necesitaban ese cambio.

Querían acabar con un gobierno corrupto, opresor...

Eso es lo que refleja la encuesta.

Todo cambio es positivo.

Es aire nuevo.

Esperemos que ese cambio sea positivo.

-Lo de opresor se lo tienes que decir a los de ER.

-Y también a los de Ciudadanos.

El partido más corrupto de Europa.

Esquerra Republicana no tiene ni un solo caso de corrección.

-Estáis sentados y vais como un solo hombre

con el partido del caso Palau.

-Nos gustaría que Esquerra Republicana

sumara para una mayoría de progreso.

También el Partido Popular ha sido un socio del PDeCAT,

de la antigua Convergència durante años.

-A Puyol lo siguen reivindicando.

Estamos en una legislatura muy especial,

una legislatura que ha tenido dos presidentes del Gobierno

de diferentes partido.

En los primeros años, los grandes partidos

fueron incapaces de llegar a acuerdos.

En estos dos últimos que tenemos por delante,

¿los ves con fuerza para llegar a algún acuerdo?

Lo importante que va a ser que entremos en la senda del diálogo

en la cuestión catalana para poder hablar de otras cosas.

Espero que la derecha baje un poco del monte.

Qué Ciudadanos llegue a la conclusión de que electoralmente...

En este momento estáis más a la derecha a que el Partido Popular

en muchas cuestiones.

Vamos a repasar los tiempos.

Luis, tú te los has agotado bien.

Te has dejado 21 segundos.

Iván, 17.

Óscar, tú te has dejado 1,12.

Ya sabéis que lo envolvemos bien y lo suma es para el próximo día.

En fin, gracias a todos,

hemos escuchado la voz de ocho de las personas

que más saben de la actualidad política.

Queda la voz más importante, la suya.

Muchas gracias. Buenas noches.

(Música)

  • A mi lista
  • A mis favoritos
  • El debate de La 1 - 04/07/18

El debate de La 1 - 04/07/18

04 jul 2018

El Debate de La 1 analiza las claves de las primarias para eligir al presidente del PP, a horas de que se abran las urnas, con los periodistas Francisco Rosell (director de El Mundo) y Elsa de Blas (El País), el sociólogo Narciso Michavila (presidente de Gad3) y el politólogo Pablo Simón (director del máster en Análisis Político y Electoral de la Universidad Carlos III). El programa también contará con dirigentes del PP, PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos, que analizarán varios asuntos de actualidad.

ver más sobre "El debate de La 1 - 04/07/18" ver menos sobre "El debate de La 1 - 04/07/18"
Programas completos (250)
Clips

Los últimos 551 programas de El debate de La 1

  • Ver Miniaturas Ver Miniaturas
  • Ver Listado Ver Listado
Buscar por:
Por fechas
Por tipo
Todos los vídeos y audios

El administrador de la página ha decidido no mostrar los comentarios de este contenido en cumplimiento de las Normas de participación

comentarios.nopermitidos