Añadir comentario ↓

  1. Margarita

    Clara, completamente de acuerdo con el contenido de sus planteamientos, si lo que han querido con el fotógrafo es mostrarnos un personaje similar a Robert Cappa (por poner un ejemplo) la caracterización del mismo dista mucho de ser la adecuada. En la puesta en escena de la novela, falta desde que empezó a emitirse, mucho rigor en todo el conjunto, lo cual no es obstáculo para que nos resulte un producto entretenido en la actualidad y trasmisor de la reciente historia de España en sus tres primeras temporadas, situación esta, que como Vd. indica ha pasado a mejor vida, dejándonos como argumento la vida y milagros de unos personajes que, tal y como están desarrollados, son completamente atemporales y cuyas tramas lo mismo pueden haber sucedido en el Madrid postguerriano que en Pernanbuco hace dos semanas. Salud.

    22 jul 2011
  2. Pasaba por ahi

    Margarita, ya sé que ha hablado Vd. mucho sobre los fallos de puesta en escena y realización de la serie, pero convendrá que no es un tema del que alguien pueda tener la exclusiva. Mi intención al recalcarlo, como he hecho en otros casos, es para que nos demos cuenta que hay "detalles" y "detalles". Me explico. Hay "detalles" de falta de rigor en el estilismo (vajillas, etc.etc.), "detalles" de falta de coordinación entre puesta en escena y guión (sobre del que hablamos, secuencia retardada pistola-timbre, por poner el ejemplo más reciente), "detalles" de falta de rigor en la escenificación (el dichoso muro). YO TAMBIEN ME HE SENTIDO CRITICADA. Pero cada cual que piense lo que quiera. Estamos en un país muy raro, donde como Vd. sabe se aplaude a una persona que sale de una clinica después de un accidente con consecuencias de muerte para otra persona, se le dedican espacios informativos y partes médicos como si de un alto cargo se tratara ... ¿cree que debo seguir?? A este país le pasa algo, y muchas criticas y comentarios que se vierten aquí, a mí personalmente, me lo corroboran. Un saludo desde Costa Maresme. PD.- Disculpe la extensión del post, pero hay mensajes que se merecen que agotemos los caracteres.

    22 jul 2011
  3. Clara

    De acuerdo con el título y la escena, parece que la nueva misión de Steven y Sancho es ayudar a Irene y evitar que mate a Andrés. De esto pueden salir cosas interesantes, lo ideal sería que Irene descubriera la verdad y los detalles de qué pasó con su madre durante la guerra civil. Yo creo que Andrés no participó en la violación y asesinato de su madre. Yo también creo que era ridículo que Irene quisiera matar a Andrés en su casa. Yo creo que hicieron eso para iluminar la llegada de Steven.

    22 jul 2011
  4. Clara

    A mí también me gusta con diferencia la primera y la tercera temporada, ya que en éstas las historias de los personajes están muy infuenciadas por el sistema político del momento y se ven los tiempos revueltos propios del franquismo. La segunda trata menos el tema pero la prefiero mucho antes que la cuarta, quinta y sexta porque en general es más realista con la sociedad y hay más comentarios del sistema político y situación social. Se nota mucho que las tres últimas tratan temas personales que podrían ocurrir en cualquier época no liberal y que cualquier personaje con ideales políticos en contra del régimen acaba dejando sus acciones a un lado por temas personales. Así fue con Salvador y ha sido con Jaime.

    22 jul 2011
  5. Clara

    En cuanto a los comentarios sobre que el actor que hace de Sancho no tiene el físico o pintas propias de un fotógrafo intrépido, yo no soy experta sobre la época, pero habiendo visto fotos de algún fotógrafo o explorador del mundo occidental anterior a la década de los 60, creo que la gente intrépida de aquellas décadas se vestía y peinaba como era la costumbre ya que los "looks" no eran tan variados como ahora. Sancho es aventurero y va en contra del régimen en sus ideas y acciones (sacar fotos comprometidas) no en sus gestos, ropa y peinado, si no, podríamos empezar a decir que la novela utiliza elementos muy modernos, como la gente humilde con tabla de planchar.

    22 jul 2011
  6. Margarita

    Sobre los fallos de la puesta en escena lleva hablando una servidora, con pelos y señales en cada caso (podría haber escrito un tratado) más de dos años y he recibido por ello todo tipo de insultos y descalificaciones, sobre todo en el Blog de la Amaróloga, donde ya no entro para nada, pues poco a poco fué bajando el nivel del contenido de los hilos que se publican y con ello el interés de los comentarios. Por cierto la persona que más me insultaba en dicho blog, cuando escribía algo en contra de la serie, aparece por aquí de vez en cuando y puedo asegurar que no ha cambiado, sigue escribiendo igual. Salud.

    22 jul 2011
  7. GEMA

    Marta sin ,PPA- me parece que mañana tampoco nos ponen la serie por culpa del Tour de Francia.Lo he dicho y lo repito,¡Esto es una vergúenza!, hay un canal que se llama teledeporte y además está TVE2 para poner estas cosas.¿por qué nos tienen que chafar a nosotros los seguidores de AETR?.Esto es tercermundista, (estas cosas me descomponen!).no hay Dº a tenernos "sin merendar 2 días"!.Si la serie es mi "motorcito diario", es lo que me anima el día, por cierto hoy estuve viendo a Gloria 1ª (Megan Muntaner) en el Secreto de Puente Viejo de Antena 3.Yo quiero mi serie, caramba!.Aunque como bien señala PPA han hicieron las cosas de la serie sin detalle y como si ya no les interase como tenía que acabar(no se han quebrado la cabeza en una palabra).Con el partido que podían haber sacado y sobre todo los detalles......que dejan mucho que desear.

    21 jul 2011
  8. GEMA

    Hola Marta sin!-Pues que sepais Cris y tu, que Sancho le puso al día a Steven sobre las intenciones de Irene de cargarse a Andrés y por eso no quiere dejarla sola ni a sol ni sombra, de ahí que se la lleve a la embajada francesa, y que movilice al personal (tía Ursula ,Sancho, Chelo......) para que no se quede a solas con Andrés y que no vuelva a intentar matarle(eso lo ponía en el resumen de capítulos).Estoy de acuerdo con Cris, en que es mejor hablar y convencerla (a Irene) de que no es un buen plan a seguir( matar a Andrés),pues le puede salir muy caro, además Andrés y Matías ya tendrán "que pagar peaje"por lo de Guadarrama, pues el destino pone a todos en su sitio.Esto es un hecho.¿Es que te habias marchado fuera?, Ay!, ¡si es verdad!, que nos lo dijiste(es que hoy tengo la cabeza flotando, disculpa). Bueno pues bienvenida a este tu foro.Gema!.

    21 jul 2011
  9. marta sin

    Hola PPA, no, todavía estoy fuera lo que pasa es que hoy tengo la posibilidad de conectarme. Sigue sorprendiéndome que por aquí se elaboran tramas elaboradas y coherentes y en la serie los desarrollos sean, a veces, fáciles y sin mucho sentido. Me parece que ya se propuso, sería interesante que se abriera un apartado para sugerencias e ideas sobre las tramas. Los guionistas tendrían material (pues por aquí hay gente realmente buena) y los forer@s podrían participar activamente en la serie que les agrada. Besos !

    21 jul 2011
  10. Pasaba por ahi

    No sé si hay que seguir dándole vueltas a lo de las fotos comprometedoras, porque una cosa es el guión y otra la puesta en escena y la realización, y ahí .... ¿cómo empecemos a contar los fallos no acabamos .... acordaros de la pared del sotáno, y del baúl trasladandose por la Plaza, y la pistola escondidas en el sofá.... no hace falta que siga, verdad??? Podían haberlo montado mejor, y haberlas dejado por haber sido sorprendidos o algo por el estilo ... pero se va a lo simple y luego los seguidores nos inventamos nuestras peliculas. Todas legitimas, por cierto. // Hola Marta sin, ¿ya has vuelto de tu viaje?? espero que te haya ido bien. Veo que la serie la has ido siguiendo. Estamos en la recta final pero con todo falta un poquito mas de un mes. Un saludo desde Costa Maresme

    21 jul 2011
Ir directamente al formulario de comentarios